注册 English 报告下载

王义桅

研究领域: 国际关系  一带一路  

E-mail:yiweiwang@ruc.edu.cn

简 介

  中国人民大学国际关系学院教授,博士生导师,国际事务研究所所长、欧盟研究中心主任,复旦大学美国研究中心教授,中国驻欧盟使团外交官,同济大学特聘教授。专著《海殇?——欧洲文明启示录》(中英文版)等6部,编著《全球视野下的中欧关系》等3部。

五年来,“一带一路”建设从无到有、由点及面,进度和建设成果不仅超过中国的预期,也超过世界的预期。“久旱逢甘霖”——这是笔者近年先后赴几十个相关国家参与研讨“一带一路”建设获得的总体感受。相关国家争先恐后地希望抓住“一带一路”合作机遇,搭上中国发展的快车和便车,甚至互相“攀比”,“抱怨”邻国得到的项目比自己多。

“一带一路”强调发展战略对接。中国已经成为北领地第二大贸易与投资伙伴。澳大利亚联邦政府提出的开发北部地区(Our North, Our Future)战略,正好可以与21世纪海上丝绸之路对接。沿着中国-中南半岛经济走廊,南方走廊,对接东盟东增区,是澳洲融入亚洲发展的希望。澳大利亚与其成为美国印太战略马前卒,不如成为印太与欧亚陆海联通的桥梁和纽带。

我曾问过非洲朋友两个问题:一、非洲不缺资源,为何不能像中国改革开放那样引进西方资金、技术,补齐经济发展的各种要素,实现现代化?二、为什么欧洲一体化了,而宗主国之间的一体化却不能带来非洲的一体化?

王义桅说,在参加“一带一路”国际研讨会时,大家就会说美国是“屋里的大象”,问“一带一路”是否会排斥美国、针对美国,这让他感觉美国影响无处不在,“美国是世界所有国家的邻国”。实际上,从马六甲皇京港建设等项目看,美国企业和美元资本已大量参与“一带一路”建设。他认为,美国是实用主义国家,很多美国公司和个人不会一味反对或围堵“一带一路”,他们会先参与相关项目,并逐渐推动美国政府转变看法。

今年是“一带一路”提出五周年,总结五年成就和经验,汲取有关教训,非常有必要,但一些反思过头的言论也值得警惕,其中不乏打着反思旗号攻击“一带一路”的,且内外联动,混淆视听,质疑“一带一路”之根本。日前,英国《金融时报》发表社评唱衰“一带一路”,引发国内“共鸣”。

东盟国家是“一带一路”合作的“深耕区”。近日,由人民大学国际事务研究所所长王义桅和中国社科院东南亚研究中心主任许利平等学者组成的东盟东增区考察团,赴菲、文、马、印尼四国,与当地政界、学界、企业界和媒体交流“一带一路”话题,探讨中国如何与这个东盟区域内最大、最年轻的次区域经济合作区深入合作。

今年,“一带一路”5岁了。5年来,“一带一路”成绩超出预想,前景十分光明。5年来,全球100多个国家和国际组织积极响应支持“一带一路”倡议,80多个国家和国际组织已同中国签署合作协议,一大批重大合作项目落地或开工。此外,亚投行成员已有80多个,“蓝色经济通道”“冰上丝绸之路”“空中丝绸之路”“数字丝绸之路”……应运而生。

西方,以及受西方影响的发展中国家,担心“一带一路”是中国输出自身发展模式、制订中国规则的过程,从近代西方历史观看中国,看“一带一路”。其实,没有纯粹的中国模式,中国模式是学习借鉴又结合自身国情而不断实践的产物,不存在中国模式挑战或取代西方模式一说,也不存在中国通过“一带一路”制订国际规则的可能。“一带一路”是遵守、适应并进而更好维护、创新国际规则,使之更能符合“一带一路”国家实际的过程,也推动国际规则更可持续、更包容、更公正。

共574条记录 共72页 第2页 首页 上一页 下一页 尾页 转跳到   

个人专著

  • 《“一带一路”:机遇与挑战》

    这是国内首部从国际关系角度解读“一带一路”战略的著作。本书指出,“一带一路”是全方位对外开放的必然逻辑,也是文明复兴的必然趋势,还是包容性全球化的必然要求,标志着中国从参与全球化到塑造全球化的态势转变。“一带一路”是中国提出的伟大倡议和国际合作公共产品,既面临着全方位开放机遇、周边外交机遇、地区合作机遇、全球发展机遇,同时也面临着地缘风险、安全风险、经济风险、道德风险、法律风险。本书对此做了辩证解读。

视频访谈

王义桅:“一带一路”点亮各国共同发展之路

2018-09-18

始知丹青笔,能夺造化功。当今世界正处于百年未有之大变局,和平赤字、治理赤字和发展...